公共政策的評論非造謠與抹黑 蕭景田：發現布條漏列署名已要求回收

【記者林明佑／彰化市報導】針對民進黨彰化縣長候選人陳素月競選團隊就未署名布條一事提出檢舉，中國國民黨彰化縣黨部主委蕭景田表示，相關布條由他委託製作，原意是讓鄉親了解陳素月在65歲以上長者免健保費修法表決中的出席及投票情形，是否說一套做一套交由鄉親檢視，但他發現布條漏列署名後已要求回收。

▲針對民進黨彰化縣長候選人陳素月競選團隊就未署名布條一事提出檢舉，中國國民黨彰化縣黨部主委蕭景田表示，相關布條由他委託製作，原意是讓鄉親了解陳素月在65歲以上長者免健保費修法表決中的出席及投票情形，是否說一套做一套交由鄉親檢視，但他發現布條漏列署名後已要求回收。（圖／記者林明佑攝）

蕭景田指出，陳素月未出席該次《老人福利法》修法表決、未投下贊成票，是立法院公開紀錄。他對陳素月在立法院未出席、未投票解讀為「不支持」該法案，是對公共政策及候選人表決行為的政治判斷，並非指稱陳素月曾投下反對票。立法委員在重要政策表決時的行動，選民有權了解，也有權據此檢視候選人提出的政見。

對於陳素月表示她反對的是修法程序，蕭景田表示尊重她的說明，但也希望她進一步交代，若由地方政府推動長者免健保費，政策適用對象、地方權責、財源安排及持續執行方式為何。中央透過法律制度推動，與地方政府編列預算執行，適用範圍及權責有所不同，應讓鄉親充分了解、公開檢視。

邱垂勳律師表示，本案評論所依據的未出席及未投下贊成票，均可查閱立法院公開紀錄；將其解讀為「不支持」，是對公共政策的評論，並非造謠與抹黑，不宜逕將此一政治評論認定為謠言或不實訊息。

▲邱垂勳律師表示，本案評論所依據的未出席及未投下贊成票，均可查閱立法院公開紀錄；將其解讀為「不支持」，是對公共政策的評論，並非造謠與抹黑，不宜逕將此一政治評論認定為謠言或不實訊息。（圖／記者林明佑攝）

廖百偉律師補充，競選廣告物具名義務與第104條所規範的散布謠言或傳播不實之事，屬不同法律問題，應分別依事實與法規處理；蕭景田已表示會配合釐清布條製作及設置情形；主管機關執法也應依法公平、一體適用。

蕭景田強調，布條署名疏漏會配合調整，候選人的長者福利政策也應持續接受公開討論與檢驗。選舉攻防應回到事實與政策，讓鄉親檢視候選人在立法院的表決紀錄、政策承諾及實際落實方式，才是對選民的負責，給鄉親一個交代。