【記者林明佑／彰化市報導】彰化縣長選戰持續升溫，無黨籍縣長候選人邱建富針對民進黨陳素月肯定沈伯洋的政策論述提出質疑。他表示，陳素月認同透過政策討論，讓選民理解公共議題、思考地方如何進步，但回到彰化縣長選戰，攸關縣政未來的公開辯論卻遲遲未能推進。他反問，既然肯定政策論述的力量，為何不把同樣的標準帶回彰化，讓候選人正面交鋒？
 |
| ▲無黨籍縣長候選人邱建富酸洋流再強也沖不掉三大過。（圖／記者林明佑攝） |
邱建富指出，沈伯洋主張透過政策討論，讓民眾關心自身生活、思考如何讓地方變得更好，這樣的理念不應只停留在口頭肯定，更應落實在地方選舉。縣長選舉攸關彰化未來發展，候選人應公開說明政見、接受選民檢驗，讓縣民清楚比較不同的政策方向。
針對陳素月曾表示，須由第三方公正媒體出面並同時邀請四位候選人，才願意參與辯論，邱建富認為，辯論形式可以協商，但不能讓條件討論取代政策交鋒。「洋流可以成為話題，但不能讓該回答的問題隨波逐流。」他強調，政治人物既然肯定政策討論，就應以實際行動展現態度，而非讓辯論持續卡在形式與邀請條件上。
邱建富並提出陳素月目前面臨的「三大過」。第一，親屬任用與利益迴避爭議、第二，縣長辯論的態度，針對彰化縣選舉委員會提出的公辦政見發表會辯論方式及相關同意文件，陳素月應清楚說明立場。第三，長者健保修法的表決立場。針對攸關長者健保費負擔的立法院相關修法表決，陳素月為何缺席，讓長輩的期待淪為空頭支票，重蹈過去魏明谷福利承諾遭外界質疑為「芭樂票」的爭議。
邱建富也指出，民調不代表最後勝選，造勢現場的人潮也不等於投票日的選票。選戰不能只看民調數字與造勢聲勢，更要看候選人是否持續深耕地方、提出具體可行的政策，並願意接受公開檢驗。他表示，自己將持續走訪地方、傾聽民意，以穩扎穩打的方式爭取縣民認同。
針對縣長辯論遲遲無法推進的問題，邱建富進一步提出具體解方，邀請四位候選人共同參與圓桌會議，並建議依照候選人號次順序，每週由不同候選人輪流主辦，讓各陣營都有平等發言的機會，在相同原則下公開交流。
 |
| ▲無黨籍縣長候選人邱建富提輪流主辦圓桌會議解辯論僵局。（圖／記者林明佑攝） |
邱建富表示，辯論不該一再卡在由誰邀請、誰來主辦、採取什麼形式等問題，更不應讓各種條件成為遲遲無法對話的理由。既然各方對形式有所顧慮，就透過輪流主辦、平等參與的方式逐一化解，讓每位候選人都有機會提出政見、回應質疑，把討論焦點真正拉回彰化的未來。
「不要讓辯論卡在理由裡，更不要讓縣民等不到答案。」邱建富強調，圓桌會議不分席次、不設尊卑，透過四位候選人輪流主辦，讓公平性與參與機會兼顧。他呼籲所有候選人正面回應邀請，不要再讓形式凌駕政策。
邱建富最後表示，沈伯洋談政策、談地方發展，陳素月也肯定這樣的理念，就應把同樣的標準帶回彰化。「洋流再強，也沖不掉三大考驗；辯論更不該只剩條件協商。」他期待所有候選人共同走上公開對話的平台，讓彰化鄉親聽見政策、看見態度，也為彰化的未來做出更清楚的選擇。
社群媒體